Bugun...



Yanis Varoufakis – Batı parasını nasıl zehirledi?

Kapitalizm, değeri olan ama fiyatı olmayan hemen hemen her şeyi metalaştırarak dünyayı fethetti ve böylece değerler ile fiyatlar arasında keskin bir uçurum yarattı. Aynı şeyi paraya da yaptı. Paranın değişim değeri, her zaman insanların belirli bir miktar nakit karşılığında değerli şeyleri teslim etmeye hazır olduklarını yansıtıyordu.

facebook-paylas
Güncelleme: 11-10-2022 17:02:40 Tarih: 11-10-2022 16:19

Yanis Varoufakis – Batı parasını nasıl zehirledi?

Yanis Varoufakis – Batı parasını nasıl zehirledi?

 

Kapitalizm, değeri olan ama fiyatı olmayan hemen hemen her şeyi metalaştırarak dünyayı fethetti ve böylece değerler ile fiyatlar arasında keskin bir uçurum yarattı. Aynı şeyi paraya da yaptı. Paranın değişim değeri, her zaman insanların belirli bir miktar nakit karşılığında değerli şeyleri teslim etmeye hazır olduklarını yansıtıyordu. Ancak, kapitalizm altında ve Hıristiyanlık krediler için ücret alma fikrini kabul ettiğinde, para da bir piyasa fiyatı edindi: faiz oranı ya da belirli bir dönem için bir yığın nakit kiralamanın fiyatı.

Yunanistan'ın eski Maliye Bakanı, Atina Üniversitesi'nde Ekonomi Profesörü ve son zamanlarda "Another Now: Dispatches from an Alternative Present" da dahil olmak üzere çok satan birçok kitabın yazarı Yanis Varoufakis, küresel ekonominin, Avrupa'nın geleceğini tartışmak üzere David'e katılıyor. ve Avrupa Birliği ve çok daha fazlası. Kitabı alın: https://amzn.to/3GlYGR2 Yanis'in web sitesinde çapraz yayınlandı

Fotoğraf: Pixabay, Creative Commons CC0 1.0 kapsamında kullanıma sunuldu Evrensel Kamu Malı Adanmışlık

2008 mali çöküşünden sonra ve özellikle pandemi sırasında garip bir şey oldu: para (enflasyonun düştüğü) değişim değerini korudu, ancak fiyatı düştü ve birçok durumda negatife döndü. Politikacılar ve merkez bankacıları istemeden “insanlığın yabancılaşmış yeteneğini” zehirlemişlerdi (Karl Marx'ın paranın şiirsel tanımı). Verdikleri zehir, 2008 sonrası, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nde, azınlığın sosyalizmi finanse etmek için çoğu için sert kemer sıkma politikasıydı.

Kemer sıkma, tam da özel harcamalar bir tuğla gibi düşerken kamu harcamalarını azalttı ve özel ve kamu harcamalarının toplamının – yani tanımı gereği milli gelirin – düşüşünü hızlandırdı. Kapitalizmde, yalnızca Büyük İşletmeler, borç verenlerin, çoğunlukla büyük tasarrufları olan zenginlerin borç vermeye istekli olduğu önemli miktarda para ödünç alma kapasitesine sahiptir. Paranın fiyatının 2008'den sonra düşmesinin nedeni budur: Büyük İşletme, kemer sıkmanın talep üzerindeki felaket etkisine, para arzı (Büyük İşletmeye) hızla artarken bile yatırımları iptal ederek yanıt verdiği için, paraya olan talep kurudu.

Hiç kimsenin geçerli fiyattan satın almak istemediği patates stokları gibi, paranın fiyatı -faiz oranı- ona olan talep ödünç verilebilecek miktarın altında kaldığında düşer. Ancak burada can alıcı fark şudur: Hızla düşen bir patates fiyatı, herhangi bir aşırı arz sorununu çabucak iyileştirirken, para fiyatı hızla düştüğünde bunun tersi olur. Yatırımcılar, artık daha ucuza borçlanabileceklerine sevinmek yerine şöyle düşünüyor: “Merkez bankası, faiz oranlarının bu kadar düşmesine izin vermek için işlerin korkunç olduğunu düşünmeli. Bana bedava para verseler bile yatırım yapmayacağım!” Merkez bankacıları paranın resmi fiyatını keskin bir şekilde indirdikten sonra bile yatırım toparlanamadı ve paranın fiyatı negatif bölgeye ulaşana kadar düşmeye devam etti.

Garip bir durumdu. Negatif fiyatlar, mallar için değil, kötüler için anlamlıdır. Bir fabrika zehirli atıkları ortadan kaldırmak istediğinde, bunun için negatif bir fiyat talep eder: yöneticileri, ondan kurtulması için birine ödeme yapar. Ancak merkez bankaları, araba üreticilerinin kullanılmış sülfürik asit veya nükleer santrallerin radyoaktif atık sularını tedavi ettiği gibi paraya muamele etmeye başladığında, finansallaşmış kapitalizm krallığında bir şeylerin çürümüş olduğu anlaşılır.

Bazı yorumcular şimdi Batı parasının enflasyon ve faiz artırımlarının alevleri içinde arındığını umuyor. Ancak enflasyon, zehri Batı'nın para sisteminden uzaklaştırmıyor. Zehirli paraya on yıldan fazla bir süredir bağımlı olduktan sonra, belirgin bir detoksifikasyon yöntemi kendini göstermez. Bugünkü enflasyon, Batı'nın 1970'lerde ve 1980'lerin başında karşılaştığı canavarla aynı değil. Bu sefer 50 yıl önce yapamadığı şekilde emeği, sermayeyi ve hükümetleri tehdit ediyor. O zamanlar emek, bir yaşam maliyeti krizini önleyen ücret artışlarını talep edecek kadar örgütlenmişti ve ne devletler ne de özel şirketler, devam etmek için ücretsiz paraya bel bağlamadı. Bugün, optimal bir faiz oranı yoktur.Bu, büyük bir özel ve kamu iflas dalgasını tetiklemeyen para talebi ve para arzı arasındaki dengeyi yeniden kuracaktır. Zehirli paranın uzun vadeli fiyatı budur.

ABD hükümeti, yerel enflasyonu dizginlemek ve Kurumsal Amerika'yı ve birçok dost hükümeti Amerika'nın kendi istikrarını tehdit edecek bir ödeme gücü krizine zorlamak gibi imkansız bir ikilemle karşı karşıya. Avrupa bankaları 2008'den sonra battıktan sonra, politika yapıcıların bariz olanı yapmayı reddettiği avro bölgesinde işler çok daha kötü: uygun bir federasyon vakfı kurun – mali birlik. Bunun yerine, Avrupa Merkez Bankası'nın avroyu kurtarmak için “ne gerekiyorsa” yapmasına izin veriyorlar. ECB sadece kendi parasını zehirleyerek euro şovunu yolda tutabilirdi. Bugün ECB, enflasyon hedefine ulaşmanın bir yolu olarak elde tutmayı artık haklı çıkaramayacağı, ancak avronun varlığını sorgulamadan vazgeçemeyeceği büyük miktarlarda İtalyan, İspanyol, Fransız ve hatta Yunan borcuna sahip.

Avrupa ve Amerika'nın karşı karşıya olduğu çözülemez muamma üzerinde düşünürken, belki de bu, paranın neden zehirlenebileceğinin daha derin nedenini düşünmek için iyi bir andır (ki bu, enflasyon tarafından değerinin düşürülmesiyle aynı şey değildir). İyi bir başlangıç, Albert Einstein'ın ışığı ancak onun iki farklı davranışa sahip olduğunu kabul edersek anlamlandırabileceğimiz fikrini ödünç almaktır: parçacıklar ve dalgalar.

Paranın da iki doğası vardır. Diğer metalarla ticaret yaptığımız bir metanın ilk doğası, paranın neden negatif bir fiyat elde edeceğini asla açıklayamaz. Ama ikinci doğası şöyledir: Dil gibi para da birbirimizle ve teknolojilerimizle olan ilişkimizin bir yansımasıdır. Maddeyi nasıl dönüştürdüğümüzü ve çevremizdeki dünyayı nasıl şekillendirdiğimizi yansıtır. Kolektif olarak birlikte bir şeyler yapmak için “yabancılaşmış yeteneğimizi” ölçer. Paranın ikinci doğasını anladığımızda, her şey çok daha anlamlı hale geliyor.

Bankacılar için sosyalizm ve geri kalanların çoğu için kemer sıkma, kapitalizmin dinamizmini bozarak onu yaldızlı bir durgunluk durumuna soktu. Zehirli para sağanaklar halinde aktı ama ciddi yatırımlara, iyi işlere ya da kapitalizmin kayıp hayvan ruhlarını yeniden canlandırabilecek herhangi bir şeye değil. Ve şimdi enflasyon hayaleti tepemizde dolaştığı için, hiçbir para politikası parayı arındıramaz, dengeyi yeniden sağlayamaz veya yatırımları insanlığın ihtiyaç duyduğu yere yönlendiremez.

İlk olarak Project Syndicate'te yayınlandı




Kaynak: braveneweurope.com

Editör: yeniden ATILIM

Bu haber 478 defa okunmuştur.


FACEBOOK YORUM
Yorum

İLGİNİZİ ÇEKEBİLECEK DİĞER Ekonomik Haberleri

YAZARLAR
Bizi Takip Edin :
Facebook Twitter Google Youtube RSS
ÇOK OKUNAN HABERLER
  • BUGÜN
  • BU HAFTA
  • BU AY
HABER ARŞİVİ
SON YORUMLANANLAR
  • HABERLER
  • VİDEOLAR

Web sitemize nasıl ulaştınız?


nöbetçi eczaneler
HABER ARA
YUKARI YUKARI