İnsanlığın Umudu, Onun Mutlu Geleceği Sosyalizm’dir

Arama

İliç cephesinin 2. yılında İstanbul'dan

13 Şubat 2024’te Erzincan #İliç’teki Çöpler Altın Madeni’nde yaşanan liç yığını kayması 9 emekçimizi aramızdan aldı. Adalet hala yerini bulmadı. Sorumluluk zinciri kırılmadı. Bu bir “doğal afet” değildi. Bu; denetimsizliğin, kapasite artış hırsının, kâr odaklı madencilik anlayışının ve siyasi sorumluluktan kaçışın sonucuydu.

14/02/2026 13:01 | Son Güncelleme : 21/02/2026 01:36 | Okunma Sayısı : 30 | Super Admin


ad image

İliç cephesinin 2. yılında İstanbul'da açıklama yapılıyor

iliç katiamı 2. yılı-i6990615248433.png

13 Şubat 2024’te Erzincan #İliç’teki Çöpler Altın Madeni’nde yaşanan liç yığını kayması 9 emekçimizi aramızdan aldı.

Adalet hala yerini bulmadı. Sorumluluk zinciri kırılmadı.

Bu bir “doğal afet” değildi.

Bu; denetimsizliğin, kapasite artış hırsının, kâr odaklı madencilik anlayışının ve siyasi sorumluluktan kaçışın sonucuydu.

Bilirkişi raporları, uzman görüşleri ve meslek odalarının uyarıları; riskin göz göre göre büyüdüğünü, facianın geldiğini ortaya koydu.

Peki iktidar ne yaptı?

Faciadan sonra Türkiye genelinde yüzlerce yeni maden sahası ihaleye açıldı.

Tarım alanları, meralar, ormanlar ve su havzaları yeni ruhsat süreçlerine konu edildi.

Katliamdan ders çıkarılmadı.

İliç'teki iş cinayeti adeta normalleştirildi.

Sorumluluk kurumdan kuruma dolaştırıldı.

Bakanlıklar birbirine yetki tarif etti.

TBMM’de kurulan komisyon, hakikati ortaya çıkarmak yerine siyasi sorumluluğu perdeleyen bir çizgiye savruldu.

Soruyorum:

🔹 6331 sayılı Kanun kapsamında kapasite artışları sonrası etkin denetim yapıldı mı? Yapıldıysa sonuçları ne oldu?

🔹 Liç alanındaki çatlak ve deformasyonlara dair risk belgeleri kamuoyuna açıklanacak mı?

🔹 İş güvenliği uzmanlarının ve işçilerin uyarıları neden iş durdurma kararıyla sonuçlanmadı?

🔹 Taşeronlaşma zinciri içinde İSG sorumluluğu nasıl paylaştırıldı?

🔹 Acil durum planları neden işlemedi?

Bu sorular yanıt bulmadan İliç dosyası kapanmaz.

İliç; Soma’nın, Ermenek’in, Hendek’in devamıdır. Sorun münferit değil, yapısaldır.

Açık söylüyoruz:

🔹 Altın madenciliğinde bağımsız, düzenli ve şeffaf denetim rejimi kurulmalıdır.

🔹 Liç sahaları ve siyanür yönetimi sürekli ölçüm ve kamuya açık veri sistemiyle izlenmelidir.

🔹 Taşeronlaşma sınırlandırılmalı, işçi temsilciliği güçlendirilmelidir.

🔹 Çalışmaktan kaçınma hakkı fiilen güvence altına alınmalıdır.

🔹 İdari ve siyasi sorumluluk açıkça ortaya konmalıdır.

İktidarın görevi sadece ruhsat dağıtmak değil; emekçinin canını, doğanın dengesini ve toplumun geleceğini korumaktır.

Hakikat bastırılabilir ama toprağın altına gömülemez.

İhmallerin ve denetimsizliğin sonucunda hayatını kaybeden 9 maden emekçimizi rahmetle anıyorum.

Doğamızı ve insanımızı ranta kurban edenlerden hesap sorulana dek mücadelemizden vazgeçmeyeceğiz.

İliç’i unutmadık. Unutmayacağız, unutturmayacağız.

 #iliçkatliamı@dygylldz

@ilicdogacevre

@kazdaglariist

@EkolojiKaz

 

Etiketler : iliç katiamı Bu bir “doğal afet” değildi. Peki iktidar ne yaptı? yeniden ATILIM BMM’de kurulan komisyon İş cinayeti katliam
Beğendim
Bayıldım
Komik Bu!
Beğenmedim!
Üzgünüm
Sinirlendim
Bu içeriğe zaten oy verdiniz.

“Kurtuluş yok, tek başına ya hep beraber ya da hiçbirimiz” ad image

Bunlar da ilginizi çekebilir

Komisyon raporunda ne var-ne yok ?

Komisyon raporunda ne var-ne yok ?

🔴 Süreçte bundan sonra hangi adımlar atılabilir? 🔴 Barış ve demokrasi isteyen toplumsal kesimler süreçten ne bekliyor? 🔴 Alevi inancına dair unsurların kültür ve medya alanındaki olumsuz kullanımının toplumsal sonuçları neler?

1 gün önce
Komisyon raporu  Ne Vadediyor

Komisyon raporu Ne Vadediyor

amuoyunda 'çözüm süreci' olarak bilinen ve iktidar kanadının "Terörsüz Türkiye süreci" olarak adlandırılan süreç kapsamında ortaya çıkan komisyon raporunu değerlendiren DEM Partisi üyesi Cengiz Çiçek, TİP üyesi Ahmet Şık ve CHP Genel Başkan yardımcısı Nurhayat Altaca Kayışoğlu Göksel Göksu'nun sorularını yanıtlıyor.

1 gün önce
Komisyon raporu çözüm için yeterli mi?

Komisyon raporu çözüm için yeterli mi?

Ruşen Çakır, uzman konukları Edgar Şar, Özgecan Özgenç, Vahap Coşkun, Burak Bilgehan Özpek ve Alişer Delek ile hastalıklarının siyasi, hukuki ve toplumsal boyutlarını değerlendiriyor. Komisyon raporlarında yer alan maddeler, muhalefetin şerhleri, AİHM ve AYM kararlarının uygulanmaması, kayyum tartışmaları, KHK mağduriyetleri ve yeni çözüm süreci olasılıkları ekranda yatırılıyor. 🔴 Kürt meselesinde demokratik çözüm mümkün mü?

1 gün önce
Yorumlar

ad image “Kurtuluş yok, tek başına ya hep beraber ya da hiçbirimiz”
İnsanlığın Umudu, Onun Mutlu Geleceği Sosyalizm’dir