Bugun...



Sağından soluna köşe yazarları Adalet Mitingi için ne dedi?

Başladığı günden bu yana iktidar cephesinden sol-sosyalistlere kadar geniş bir kesimin tartışma konusu olan Adalet Yürüyüşü, Maltepe’de büyük bir miting ile sonuçlandı. Miting ile birlikte sürecin toplamına dair değerlendirmeler de gazetelerde yer buldu. Yandaş medyada Kılıçdaroğlu ve liderliği öncelikli tartışma konusuyken, solda ise yürüyüşün değiştirdikleri ve geleceği tartışıldı

facebook-paylas
Tarih: 11-07-2017 04:00

Sağından soluna köşe yazarları Adalet Mitingi için ne dedi?

Sağından soluna köşe yazarları Adalet Mitingi için ne dedi?

 

Başladığı günden bu yana iktidar cephesinden sol-sosyalistlere kadar geniş bir kesimin tartışma konusu olan Adalet Yürüyüşü, Maltepe’de büyük bir miting ile sonuçlandı. Miting ile birlikte sürecin toplamına dair değerlendirmeler de gazetelerde yer buldu. Yandaş medyada Kılıçdaroğlu ve liderliği öncelikli tartışma konusuyken, solda ise yürüyüşün değiştirdikleri ve geleceği tartışıldı

Sabah gazetesinden Melih Altınok, mitingin teröristler, FETÖ’cüler ve darbecilere moral olduğunu söyledi. Altınok, “Öyle ya, muhalefet misyonunu bireysel çıkarlarına eşitlemeyi başaran kaç bürokrat Kemal Bey’in yaptığını yapabilir, bunca yıl o koltukta kalabilir, ardından peşine onca kalabalık takabilirdi. Bakalım Kemal Bey, 2019 gelip çatınca rakibin karşısına çıkmayacak olmanın ezikliğini nasıl bir organizasyonla örtülemeye çalışacak” dedi.

Yazının tamamını okumak için tıklayın!

***

Star’dan Ahmet Kekeç, Kılıçdaroğlu’nun Türkiye’yi Batı’ya şikayet ettiğini söyleyerek hayıflandı. Yürüyüşün ardından “parlatma misyonuna koşulmuş medyanın” Kılıçdaroğlu hakkında “Lider oldu”demesini eleştirdi: “Bugüne kadar sadece ‘genel başkan’ olarak taltif ediliyordu, hatta bazıları ‘CHP genel müdürü’ diye dalga geçiyordu. Bundan sonra lider olabilir mi? Sanmam. Liderlik, nasıl derler, biraz zorlama bir sıfat gibi duruyor.”

Yazının tamamını okumak için tıklayın!

***

Yeni Akit’ten Abdurrahman Dilipak “Evet, ben de adalet istiyorum” başlıklı yazısında şunları dedi: “Kılıçdaroğlu adaleti filan savunmuyor. Bir yandan korkuyor, öte yandan konjonktürü uygun buldu, Gülen’in himmeti ile durumdan vazife çıkartıyor. Korkuyor, çünkü Can ya da Enis konuşursa Kılıçdaroğlu biter. Kılıçdaroğlu güya Enis’i savunuyor. Hayır, Enis’e bu şekilde mobing uyguluyor. Enis konuşsa Can da biter, Kılıçdaroğlu da…”

Yazının tamamını okumak için tıklayın!

***

Davutoğlu çizgisindeki Karar gazetesinden Mehmet Ocaktan ise Amerika tarihinde ilk başkan yardımcısı olan avukat John Adams’ın hayatından bir kesit verdi. Ocaktan, yazısının sonunda ise şunları söyledi: “Kabul etmek gerekiyor ki, büyük fedakarlıkları göze almadan, mücadele etmeden evrensel normlarda bir adalet sistemi inşa etmek pek mümkün değil. Bazılarının bu hikaye bağlamında, ‘Amerika’daki hukuk mücadelesinden bize ne, biz kendimize bakalım’ diyeceğinden eminim. Ben sadece bir hukuk mücadelesinin hikayesini aktardım o kadar… Elbette kendimize bakalım, ama bize ait hikayeler maalesef hiç iç açıcı değil…”

Yazının tamamını okumak için tıklayın!

***

Hürriyet’in iktidara yakın kalemi Abdülkadir Selvi, referandum sürecindeki Evet-Hayır oy oranlarının karşılaştırmasını yaptı. “16 Nisan’dan sonra en çok merak edilen noktalardan biri yüzde 49 hayır oylarının akıbetiydi. Erdoğan, yüzde 50’yi korur ama muhalefet 49’luk bloku bir arada tutmayı başarabilir miydi?” diye soran Selvi, Adalet Yürüyüşü’nü 2019 seçimleri üzerinden değerlendirdiği yazısını şöyle bitirdi: “Ama asıl mücadele cumhurbaşkanlığı seçimi için verilecek. Hedef, Erdoğan’ı ilk turda cumhurbaşkanı seçtirmemek. Merak etmeyin, yeni bir Ekmeleddin İhsanoğlu çıkmayacak. Kemal Kılıçdaroğlu’da da aday olmayacak. Erdoğan’a karşı bir Macron arayışındalar. Tabii onlar Macron’u ararken Erdoğan çoktan ipi göğüslemezse.”

Yazının tamamını okumak için tıklayın!

***

Yine Hürriyet’ten Murat Yetkin yürüyüşün yarattığı değişimi tartıştı: “Kılıçdaroğlu’nun, CHP milletvekili Enis Berberoğlu’nun 25 yıla mahkûm edilip hapse atılması ardından baştattığı yürüyüş sadece AK Parti hükümetini, sadece CHP’yi değil, Türkiye’de siyaset yapma şeklini de değiştirmeye aday.”

Yazının tamamını okumak için tıklayın!

***

Cumhuriyet’ten Orhan Bursalı yürüyüş ve mitingle iki şeyin değiştiğini yazdı: CHP’ye yönelik algı ve umutsuzluk hali. Bursalı şu yorumu yaptı: “Yürüyüş büyük bir güven patlamasıyla dün Maltepe’de milyonların katılımıyla doruk noktasını buldu. Gördüğüm ve vardığım sonuç şudur: Adalet Yürüyüşü bir İktidar Yürüyüşü’ne dönüşmüş durumda. Büyük bir dinamizm, istek var… Adalet Yürüyüşü ve Maltepe Mitingi, iki kötüyü yıktı.”

Yazının tamamını okumak için tıklayın!

***

BirGün’den Atilla Aşut ise “Onbinlerin ‘Adalet Yürüyüşü’” başlıklı yazısında “Yürüyüş, son halkoylaması sürecinde oluşan ‘Hayır Cephesi’nin bileşenlerinin büyük ölçüde desteğini alırken, fanatik AKP’liler dışında, ‘Evet’çilerin de sempatiyle baktığı bir büyük kitle eylemi olarak tarihe geçti” ifadelerine yer verdi.

Yazının tamamını okumak için tıklayın!

***

Evrensel başyazarı İhsan Çaralan yer alan köşe yazısında Binali Yıldırım’ın “Adalet yollarda aranmaz”dan “Yollarda adalet aramak olabilir” der hale geldiğine dikkat çekti, yürüyüşün Yıldırım’ı bile bilinçlendirdiğini söyledi. Çaralan, “Böylece Yıldırım; ‘Tamam biz yollarda adalet aranır diyelim ama siz de 15 Temmuz’a kontrollü darbe demeyin’ diyen bir ‘pazarlık’ için de kapıyı araladı!” yorumu yaptı.

Yazının tamamını okumak için tıklayın!




Kaynak: Sendika.org

Editör: yeniden ATILIM

Bu haber 1168 defa okunmuştur.


Etiketler :

FACEBOOK YORUM
Yorum

İLGİNİZİ ÇEKEBİLECEK DİĞER Basından yazılar Haberleri

YAZARLAR
Bizi Takip Edin :
Facebook Twitter Google Youtube RSS
ÇOK OKUNAN HABERLER
  • BUGÜN
  • BU HAFTA
  • BU AY
HABER ARŞİVİ
SON YORUMLANANLAR
  • HABERLER
  • VİDEOLAR

Web sitemize nasıl ulaştınız?


nöbetçi eczaneler
HABER ARA
YUKARI YUKARI